Facebook nega l'abuso della privacy degli utenti dopo la segnalazione di informazioni condivise senza consenso

Anonim

Facebook ha potenzialmente un altro problema di privacy.

Il gigante del social networking ha permesso ad aziende come Apple e Samsung di accedere agli amici degli utenti di Facebook senza il consenso esplicito, secondo un rapporto del New York Times, che citava i documenti di Facebook, le interviste e i propri test. Se ciò si verifica, l'azione potrebbe essere una violazione di un decreto di consenso del 2011 raggiunto da Facebook con la Federal Trade Commission.

Facebook ha permesso ai produttori di dispositivi mobili - tra cui Apple, Amazon, BlackBerry, Microsoft e Samsung - di accedere ai dati degli amici degli utenti di Facebook senza il consenso esplicito, secondo il rapporto. Alcuni produttori di dispositivi potevano ottenere informazioni dagli amici degli utenti che pensavano di aver vietato qualsiasi condivisione, The Times trovò nel fare test di condivisione dei dati.

Facebook sta negando di aver violato la privacy degli utenti.

"Questi partner hanno firmato accordi che impedivano l'utilizzo delle informazioni Facebook di persone per scopi diversi da quelli di ricreare esperienze simili a Facebook", ha dichiarato lunedì il vice presidente di Facebook delle partnership di prodotto Ime Archibong in un post sul blog della società.

Facebook ha affermato che le partnership tra dispositivi includono limiti rigorosi sull'uso dei dati, compresi quelli archiviati sui server dei partner. I dirigenti di Facebook hanno detto che non ci sono casi noti di abuso di dati.

"I partner non potevano integrare le funzionalità di Facebook dell'utente con i loro dispositivi senza il permesso dell'utente e i nostri team di collaborazione e ingegneri hanno approvato le esperienze di Facebook realizzate da queste aziende", ha scritto Archibong.

"Contrariamente alle affermazioni del New York Times, le informazioni degli amici, come le foto, erano accessibili solo su dispositivi quando le persone decidevano di condividere le loro informazioni con quegli amici. Non siamo a conoscenza di alcun abuso da parte di queste aziende".

Il rapporto del giornale diceva che gli accordi, che contavano fino a 60 e colpiti fino a dieci anni fa, erano stati fatti prima che gli smartphone diventassero abbastanza potenti da eseguire app a tutti gli effetti come quelle che girano oggi sui dispositivi. Secondo gli accordi, Facebook ha collaborato con le aziende per creare interfacce di programmazione di applicazioni private (API) in modo che i dispositivi potessero consentire agli utenti di accedere a funzionalità popolari di Facebook come i messaggi, i pulsanti "come" e le rubriche degli indirizzi.

Ma alcuni partner di dispositivi potrebbero ottenere lo stato delle relazioni degli utenti di Facebook, la religione, la tendenza politica e gli eventi imminenti, tra gli altri dati, dice il Times .

Ad aprile, Facebook ha annunciato che si trattava di un "accesso a valle" alle API, afferma Archibong.

Queste partnership di dispositivi erano una preoccupazione all'interno di Facebook, secondo Sandy Parakilas, che nel 2012 ha supervisionato la pubblicità e la privacy di terze parti di Facebook. "Questo è stato segnalato internamente come problema di privacy", ha detto Parakilas al Times . Ha lasciato la compagnia quell'anno.

"È scioccante che questa pratica possa continuare ancora sei anni dopo, e sembra contraddire la testimonianza di Facebook al Congresso secondo cui tutte le autorizzazioni degli amici sono state disabilitate."

Le collaborazioni con i dispositivi sono state affrontate nei documenti inviati da Facebook ai legislatori tedeschi che stanno esaminando le misure sulla privacy dell'azienda.

"Quello che stiamo cercando di determinare è se Facebook abbia consegnato consapevolmente i dati degli utenti altrove senza un consenso esplicito", ha detto al Times il membro del parlamento tedesco Elisabeth Winkelmeier-Becker. È tra coloro che hanno interrogato Joel Kaplan, vicepresidente di Facebook per la politica pubblica globale, durante un'audizione a porte chiuse ad aprile.

"Non avrei mai immaginato che questo potesse accadere anche segretamente tramite accordi con i produttori di dispositivi", ha detto.

La FTC sta esaminando se Facebook abbia violato un decreto di consenso che gli impediva di travisare la privacy o la sicurezza delle informazioni personali dei consumatori e ha richiesto di chiedere agli utenti prima di eventuali modifiche che annullassero le preferenze sulla privacy. L'accordo ha inoltre impedito a Facebook di consentire a chiunque di accedere alle informazioni degli utenti più di 30 giorni dopo che un utente ha cancellato il proprio account.

L'agenzia ha iniziato le indagini dopo che Facebook ha rivelato che 87 milioni di utenti avevano i loro dati ottenuti impropriamente dalla Cambridge Analytica con sede nel Regno Unito dopo che la società politica aveva raccolto una raccolta di dati dal ricercatore dell'Università di Cambridge Aleksandr Kogan, la cui app per il quiz di personalità aveva raccolto informazioni su 270.000 utenti di Facebook e decine di milioni di loro amici.

Sulla scia della massiccia violazione dei dati, l'amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg ha testimoniato davanti a entrambe le camere del Congresso e due settimane fa è apparso davanti al Parlamento europeo.

Secondo Bub, secondo il Times, "sembra proprio che Zuckerberg abbia mentito al Congresso riguardo al fatto che gli utenti abbiano il controllo completo su chi vede i nostri dati su Facebook", ha commentato lunedì il rappresentante David Cicilline, DR.I. "Questo deve essere indagato e le persone responsabili devono essere ritenute responsabili".

Certo sembra che Zuckerberg abbia mentito al Congresso sul fatto che gli utenti abbiano il "controllo completo" su chi vede i nostri dati su Facebook. Questo deve essere investigato e le persone responsabili devono essere ritenute responsabili. //t.co/rshBsxy32G

- David Cicilline (@davidcicilline) 4 giugno 2018

Durante la sua testimonianza del 10 aprile davanti ai comitati del commercio e della giustizia del Senato, Mark Zuckerberg ha dichiarato: "Ogni contenuto che condividi su Facebook, sei il proprietario e hai il controllo completo su chi lo vede e - e su come lo condividi, e puoi rimuovilo in qualsiasi momento. "

Il mese prima, Zuckerberg ha pubblicato pubblicità su The Times, The Wall Street Journal, The Washington Post e sei giornali britannici che definivano l'uso improprio dei dati di Cambridge Analytica "una violazione della fiducia, e mi dispiace non averlo fatto di più al momento ... Abbiamo la responsabilità di proteggere le tue informazioni. Se non possiamo, non lo meritiamo ".