La lotta dell'iPhone di Apple potrebbe segnare una più dura posizione sulla privacy per la tecnologia

Anonim

SAN FRANCISCO - Quello che è iniziato come un conflitto mano a mano tra il governo federale e Apple sull'iPhone crittografato di un assassino si è trasformato in una prova di forza con una delle industrie più forti della nazione rispetto alla libertà di parola, alla privacy dei consumatori e ai marchi globali.

E c'è ogni segno che questa spaccatura si approfondirà prima che venga riparata.

In uno spettacolo di unità raramente visto nel settore tecnologico, più di 30 aziende - Google, Facebook, Microsoft, AT & T, Yahoo, Amazon, Twitter, Intel, Cisco Systems e altri - hanno presentato memorie amicus a sostegno di Apple nella sua opposizione al cracking un iPhone collegato alle uccisioni di San Bernardino. È un fronte formidabile in un settore spesso fratturato da guerre di prodotti intemi.

Quando, per esempio, è l'ultima volta che Apple, Google, Amazon e Facebook sono stati nella stessa squadra?

USA OGGI

Facebook, Google, AT & T torna Apple nella lotta dell'FBI

La ritrovata unità tra quasi tutte le principali società tecnologiche è un potente contrappeso al governo, che ha fatto aperture di conciliazione alla conferenza sulla sicurezza informatica di RSA a San Francisco questa settimana. Il segretario alla Difesa Ashton Carter ha sottolineato l'importanza di un Internet libero e aperto in un discorso. Il presidente esecutivo di Alphabet Eric Schmidt è stato nominato a capo di un nuovo comitato consultivo del Pentagono per dare il via all'innovazione della Silicon Valley nei militari statunitensi.

"Non sono un sostenitore delle backdoor o un singolo approccio tecnico a una domanda complessa", ha detto Carter a un pubblico per lo più IT. Era un tono più morbido quello preso dall'FBI, il cui direttore ha iniziato la settimana avvisando che la tecnologia stava creando posti dove le forze dell'ordine non potevano andare.

Eppure Apple - attraverso i forti commenti pubblici del CEO Tim Cook, un team legale di fama mondiale guidato dall'avvocato superstar Ted Olson e la sua tipica magia del marketing - ha convinto / convinto / costretto i suoi fratelli tecnologici a prendere una posizione altrettanto dura sulla privacy.

Le nuove linee di battaglia potrebbero inaugurare una nuova era di politiche aggressive sulla privacy da parte delle aziende tecnologiche, che dipendono sempre più dai dati personali dei loro clienti per i profitti delle imprese. L'assoluta portata delle conseguenze del caso sulla privacy, la sicurezza informatica, le violazioni dei diritti umani e la capacità delle compagnie americane di competere all'estero hanno rafforzato l'argomentazione di Apple, dicono gli esperti legali.

"L'interesse dell'FBI in questo caso ristretto oscura una serie di altri importanti interessi americani", afferma Jennifer Granick, direttore delle libertà civili presso lo Stanford Center for Internet and Society.

Non meno un'autorità rispetto al capo dei diritti umani delle Nazioni Unite, Zeid Ra'ad Al Hussein, ha avvertito venerdì che l'FBI rischia di "sbloccare un vaso di Pandora" che potrebbe aiutare i governi autoritari e mettere a repentaglio la sicurezza di milioni di persone in tutto il mondo.

USA OGGI

Il capo dei diritti umani dell'ONU mette in guardia l'FBI sui piani di iPhone

Questi terribili avvertimenti potrebbero aumentare la crescente preoccupazione del pubblico per gli sforzi del governo di sbloccare i dati sui dispositivi digitali, in particolare nelle indagini penali, uno scetticismo fomentato dalla divulgazione da parte di Edward Snowden di un programma di sorveglianza di vasta portata da parte della National Security Agency.

"Questo conflitto con l'industria tecnologica è stato inevitabile", afferma Bill Snyder, visiting assistant professor al Syracuse University College of Law. "Se non fosse Apple, qualcun altro avrebbe preso l'iniziativa" in una resa dei conti con le forze dell'ordine sulla privacy in una società basata sui dati.

Forse il governo federale ha calcolato male la risposta del settore quando ha reso pubblico il suo conflitto con Apple. E forse le aperture che ha fatto questa settimana a una conferenza sulla sicurezza a San Francisco sono state spazzate via da molti nella comunità tecnologica.

Ma il governo degli Stati Uniti non dovrebbe essere scartato, in nessun modo, nella ricerca di un iPhone indebolito per rintracciare un atto terroristico.

USA OGGI

Apple affronta una dura battaglia contro le forze dell'ordine

Come ha detto il professore di diritto della University of California-Hastings, Ahmed Ghappour, il sistema giudiziario spesso si schiera con il governo in dispute legali pubbliche con aziende tecnologiche sulla privacy degli utenti.

"Il governo ha evidenziato una debolezza in un prodotto Apple (iPhone 5C). Apple non sta affrontando né la privacy né la sicurezza", afferma David Cowan, partner di Bessemer Venture Partners che supervisiona i suoi investimenti in sicurezza informatica. "Nel mondo odierno dei cyberbreach quotidiani, per costruire un sistema sicuro, è necessario dare il benvenuto alla trasparenza e affrontare le vulnerabilità".